| Андрей Орлов ( @ 2009-04-28 19:49:00 |
Книги Адама и Евы

Мне тут подсказывают что полиморфизм змея по-видимому берёт своё начало в корпусе апокрифической литературы известной нам под названием Книг Адама и Евы. В этих материалах змей понимается как внешняя оболочка Сатаны истользуемая как своего рода маска.
Поэтому возможно что в каких-то традициях эта маска - выступает как двойник визионера - а в иллюстрации данной в предыдущем посте по видимому как своего рода двойник Евы.
Интересно что в греческой версии Книг Адама и Евы Сатана является Еве в форме ангела.
Думаю что полезно будет здесь привести ссылки на эти материалы:
Греческая версия Книги Адама и Евы (ПДФ):
https://openaccess.leidenuniv.nl/handle/1 887/11213
Славянская версия Книги Адама и Евы (ПДФ):
http://www.mediafire.com/?njjujmmzwmt
Научный обзор всех версий Книг Адама и Евы (ПДФ):
https://openaccess.leidenuniv.nl/handle/1 887/11202
Английский синопсис всех версий Книг Адама и Евы (HTML):
http://www2.iath.virginia.edu/anderson/v ita/vita.html

Мне тут подсказывают что полиморфизм змея по-видимому берёт своё начало в корпусе апокрифической литературы известной нам под названием Книг Адама и Евы. В этих материалах змей понимается как внешняя оболочка Сатаны истользуемая как своего рода маска.
Поэтому возможно что в каких-то традициях эта маска - выступает как двойник визионера - а в иллюстрации данной в предыдущем посте по видимому как своего рода двойник Евы.
Интересно что в греческой версии Книг Адама и Евы Сатана является Еве в форме ангела.
Думаю что полезно будет здесь привести ссылки на эти материалы:
Греческая версия Книги Адама и Евы (ПДФ):
https://openaccess.leidenuniv.nl/handle/1
Славянская версия Книги Адама и Евы (ПДФ):
http://www.mediafire.com/?njjujmmzwmt
Научный обзор всех версий Книг Адама и Евы (ПДФ):
https://openaccess.leidenuniv.nl/handle/1
Английский синопсис всех версий Книг Адама и Евы (HTML):
http://www2.iath.virginia.edu/anderson/v